I wanna Dance! Wanna Fly! Wanna Unicorn!
С субботы на воскресенье с помощью  Momidji и  knutov был произведен анализ моей персоны с целью определения соционического типа. Итогом стал вывод, что я - сочетание Есенина и Гамлета. Но, произведя самостоятельный анализ имеем вот что.

Первоочередным будет являться Фактор - Иррациональность. Основополагающий, и практически неоспоримый. НО. Дальше хуже.

Первый признак. Интуиция-Сенсорика. Здесь и возникает загвоздка. Точное определение затруднено, ввиду первоочередного фактора. Поэтому пункт пропускаем.

Второй признак. Этика-Логика. Особых проблем здесь нет, поскольку основную информацию я получаю не из слов. Эмоциональная нестабильность так же указывает на преобладание Этики.

Третий признак. Интроверсия-Экстраверсия. Несмотря на возможную смену данного признака в долгосрочном периоде, основным по прежнему является Интроверсия, сформированная годами и временным потоком.

Итого имеем цепочку: Иррациональность-?????-Этика-Итровесрия. Из этого имеем 2 возможных варианта - уже упомянутый Есенин и Дюма.

Несмотря на выявленную черту, свойственную Гамлетам, он всё же отсеивается, ввиду того что его цепочка Рац-Эт-Инт-Экс, сильно различающаяся с имеющейся.
Так же вызывает сомнение приверженность Бета-квадре, поскольку исходя из описания квадр, более подходящей к моему психотипу является Альфа-квадра.

Основываясь на полученных данных можно прийти к выводу, что Есенин не удовлетворяет условию Квадр. В дополнении, проведя небольшой внутренний анализ, основываясь на имеющихся данных, определяем, что Первым признаком будет являться - Сенсорика.

Если брать долгосрочный перилд, то можно быть кем угодно. Но в данный момент времени Вы - только что-то один. И в данный момент времени Я - Дюма.

@музыка: Apollo 440 - The Machine In The Ghost

@темы: Паразиты, Life is so Life, Мысли

Комментарии
21.06.2010 в 22:08

Crash My Head now!(с)
Да бред) Самооанализ - тем более бред.
Ты Гамлет до мозга костей,смирись с этим)
21.06.2010 в 22:29

I wanna Dance! Wanna Fly! Wanna Unicorn!
Renton Torston Я им даже никогда и не был. =)
nulleddi.diary.ru/p59961290.htm
21.06.2010 в 22:29

а мне кажется что вполне может быть Дюма :hmm:
21.06.2010 в 22:30

I wanna Dance! Wanna Fly! Wanna Unicorn!
Да бред)
Вот кстати и ответ, почему я не Гамлет. X)
21.06.2010 в 22:33

I get lonely easy. Damn it!!
кудряшка, не предавай еселетов!!!
а вообще а) самоанализ в соционике есть бред бред ложь и провокация
б) кроме стандартных дитохомий есть ещё анализ по дополнительным признакам и вообще "блочная" модель А
в) быть гамлетом это не так уж и плохо
21.06.2010 в 22:39

"The pain and hate of the fish which were brutally murdered... it's delicious."
По моему соционика это какая-то дешевая разводка. Если ещё придумать как с этого заработать то было бы круто.
21.06.2010 в 22:41

I get lonely easy. Damn it!!
vlks обучай ей. типируй. своди "дуалов". неплохие деньги на этом гребут
21.06.2010 в 22:45

I wanna Dance! Wanna Fly! Wanna Unicorn!
самоанализ в соционике есть бред бред ложь и провокация
Ну почему, структурированный и пладнокровный самоанализ сможет определить гораздо точнее, чем анализ со стороны.

быть гамлетом это не так уж и плохо
Ну, я и не говорю, что плохо, Но всё же Иррациональность у меня слишком сильная, для Гамлета. Но это не мешает существовать его отголоскам .
21.06.2010 в 23:23

Crash My Head now!(с)
ZeroDI
анализ вещь какая,именно, независимая, относительная,подводящая под модель\институт, обезличенная.
Ты же к себе по определению относишься как? Прааально, эмоционально, и уж никак не обезличенно.
Фэйл)
21.06.2010 в 23:24

Crash My Head now!(с)
nulleddi.diary.ru/p59961290.htm
иии?)
Разные тесты типирует меня от Есенина до Гексли,через гамлета к Донкихоту)
Относителньая относительность,ололо)
21.06.2010 в 23:31

I wanna Dance! Wanna Fly! Wanna Unicorn!
Renton Torston
По определению-то да, но это не мешает в опреденных ситуациях абстрагироваться от эмоций. К тому же в некоторых случаях эмоции не играют роли в создании погрешности, как например тут.

Ну а по тестам - после того, как он выдал мне ДонКихота - понял что они бесполезны. =)
21.06.2010 в 23:32

Crash My Head now!(с)
Да,кстати. А кто по соционике Ёж? Интересно просто) Раз ты прошёл,она 100% тоже проходила)
21.06.2010 в 23:33

Renton Torston
я думаю, что уж этик ты или логик, сенсорик, интроверт экстраверт ты сам можешь определить это все очевидно , тут эмоции ни при чем
насчет рациональности иррациональности сложнее

а вот как ты поняла если не по тестам и не по самоанализу:?
21.06.2010 в 23:34

I wanna Dance! Wanna Fly! Wanna Unicorn!
Renton Torston С нашей подачки прошла и согласна, что она Жуков. =)
21.06.2010 в 23:35

Crash My Head now!(с)
ZeroDI
Не верю в альтруизм,утопию и самооанализ - уж простите.) И это доказано крутыми умными дяденьками.)
Нет ещё пока такого человека,который бы смог настолько сам себя абстрогировать)
Или он - робот.
21.06.2010 в 23:38

Crash My Head now!(с)
Samui
Меня типировали. При чём долго и в разных местах: на сообществах, на форумах - знакомые,а главное - абсолютно не знакомые люди. Я отвечала на вопросы,которые мне задавали. Ситуационные или обычные. Практически везде был Драй.
21.06.2010 в 23:38

Crash My Head now!(с)
ZeroDI
круто)+1 к Жукам)
21.06.2010 в 23:41

I wanna Dance! Wanna Fly! Wanna Unicorn!
Renton Torston
Ну, у меня несколько предвзятое отношение к крутым умным дяденькам. Из-за мирровозрения. Ну и британских ученых тоже.
21.06.2010 в 23:46

Crash My Head now!(с)
ZeroDI
у тебя хотя бы стереотипы на счёт тех,кто является крутыми взрослыми дяьками,ибо ты даже не спросил,а сразу сделал вывод,лол)
не обижайся,но ты более плоско начал мыслить по-моему.Оо
21.06.2010 в 23:48

I get lonely easy. Damn it!!
ещё не стоит забывать про своеобразный фактор "поиска" - в нашей жизни вообще приходится быть всем и сразу, в некоторых ситуациях даже Гексли суровый логичный рационал а Бальзак бегающая размахивающая руками паника. то есть подсознательно ища обоснование более выгодноя для себя позиции (в частности отвержение статуса гамлета) человек чаще в таком "анализе" ищет факты которые говорят за определённую сторону (допустим за этику) несмотря на то, что акромя этих фактов тот же самый человек по жизни и постоянно видит логические цепочки и решает в уме квадратные уравнения но сам на это как-то внимание не обращает.
именно поэтому самоанализ, особенно не подвергаемый сомнению это нехорошо. типироваться лучше в толпе, которая тебя хорошо знает
21.06.2010 в 23:49

I get lonely easy. Damn it!!
блин я не успеваю за дискуссией Т__Т
22.06.2010 в 00:07

Renton Torston
я начал азаполнять какую-то большую анкету, но мне потом стало таак леень >___<

Все равно не понимаю, как можно не быть уверенным логик ты или этиак, сенсорик или интуит, тут никто кроме тебя лучше знать не может :hmm:
22.06.2010 в 00:08

I get lonely easy. Damn it!!
Samui страшное чудовище на 570 вопросов?
22.06.2010 в 00:15

Боевая Лапа
ой там было не пронумеровано но где то столько XDDD
22.06.2010 в 00:20

I get lonely easy. Damn it!!
ну вроде нормальная анкета, но надо сурово думать в некоторых вопросах. 3 часа на заполнение уходит х_Х
зато когда приходит результат там очень подробно всё по полочкам разложено
22.06.2010 в 02:06

Боевая Лапа о, может это не то? Есть ссылка?)
22.06.2010 в 02:59

I get lonely easy. Damn it!!
www.diary.ru/~Socio-fandom/p111444953.htm - тут подробнее
22.06.2010 в 11:52

Боевая Лапа
Благодарю)
04.07.2010 в 22:04

Дорога без возврата
Комменты не читал. Есенин.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail